#Tilly Norwood
好萊塢新“演員”出道,下一個斯嘉麗·約翰遜?
近日,一則“人工智慧(AI)演員即將出道”的新聞攪動了整個好萊塢。“AI演員”蒂莉·諾爾伍德這名現實中並不存在的女演員成為媒體和從業者爭議的焦點,尤其是演員們如臨大敵——這背後反映的不僅是真人演員是否會被虛擬演員取代的焦慮,還有串流媒體時代傳統娛樂產業如何面對科技飛速發展的博弈。“這個看上去天真無邪的女性形象卻激起了憤怒”據美國《綜藝》報導,在不久前的蘇黎世國際電影節上,Particle6公司的創始人兼首席執行官艾琳·范德爾凡爾登宣佈,其公司旗下一個名為蒂莉·諾爾伍德的“AI演員”即將出道並簽約經紀公司。然而,“這個看上去天真無邪的女性形象,卻激起了憤怒、焦慮、迷戀和慾望。”《綜藝》評論稱,在2023年好萊塢大罷工之後,蒂莉·諾爾伍德再度引發好萊塢對於人工智慧的擔憂。“要知道在這兩年裡,AI視訊技術飛速發展,效果越來越逼真,數十家AI工作室如雨後春筍般誕生,創業團隊爭相製作人工智慧大片。”“AI演員”蒂莉·諾爾伍德成立於2015年的Particle6,近幾年轉型為一家產出AI內容的公司,創始人范德爾凡爾登原是一名擅長製作惡搞視訊的演員和網紅博主,如今轉型幕後製作,瞄準AI演員這一市場。今年7月,Particle6曾推出由AI演員諾爾伍德“主演”的搞笑短片,並申請了社交媒體帳號,打造具有親和力的“人設”。為了給諾爾伍德打造擬人的性格,該公司不僅使用了 Sora、ChatGPT等主流AI工具,還研發AI人格引擎讓她能自主響應,在商業層面也有代言、遊戲植入、粉絲互動等一系列策劃——范德爾凡爾登的目標是“把諾爾伍德打造成下一個斯嘉麗·約翰遜、娜塔莉·波特曼!”Particle6為蒂莉·諾爾伍德申請了社交媒體帳號事實上,與其他AI生成的虛擬人物相比,面容甜美的諾爾伍德在技術上並無太多新穎之處,之所以這次“震動好萊塢”,是因為她“簽約經紀公司”這一商業操作被好萊塢視為某種背叛——經紀公司本該站在真人演員一邊,怎麼能幫助AI來搶他們的飯碗?“AI演員”蒂莉·諾爾伍德此外,諾爾伍德融合眾多女星特徵的容貌和表演,也讓演員們感到被冒犯,美國演員工會第一時間抗議:“諾爾伍德不是一名演員,而是由電腦軟體生成、基於無數專業演員作品訓練出的角色。”好萊塢女星艾米莉·布朗特驚呼,“這真是太可怕了!經紀公司請住手吧,不要剝奪我們的人際關係。”WME、Gersh等好萊塢主流經紀公司也紛紛表示,不會與這名AI演員“簽約”。據英國《衛報》13日報導,一名蘇格蘭演員稱自己的形象被用於打造諾爾伍德,英國演員協會將為她提供相關支援,威脅將採取行動抗議科技公司與娛樂公司在AI內容中未經許可使用其會員的肖像、形象及聲音。該協會還表示,越來越多會員投訴個人資料被濫用。炒作噱頭還是真的威脅?在AI動畫工作室“不可見宇宙”首席執行官崔希亞·比喬看來,“人們反應如此強烈的原因,正是聽說有經紀人居然會把AI演員作為客戶,這才引發眾怒。”洛杉磯AI電影工作室Asteria創始人布裡恩·穆瑟也認為,“人們如此激動,恰恰體現了整個行業正處於相當緊張的時刻”。在這些AI創業者看來,“諾爾伍德要簽約”更像是一個炒作噱頭,目前AI角色尚未真正威脅到真人演員的工作機會。依據上一輪好萊塢演員大罷工後簽署的協議,如果片方要使用虛擬合成的角色,必須通知美國演員工會,且目前好萊塢主流工作室使用的AI技術主要還是在增強視覺效果、最佳化前期製作等領域,並沒有急於使用AI演員。一些小型公司雖然能夠使用現成的AI工具,但其產物離好萊塢的主流需求仍有不小的距離。蒂莉·諾爾伍德劇照好萊塢這些年不乏使用技術特效“虛構”演員的案例,例如在2019年的電影《星球大戰9:天行者崛起》中,已故女星凱麗·費雪就在銀幕上“被覆活”。如今隨著AI技術的發展,這種專業“奇蹟”用手機就能實現,這讓影視從業者們感到驚訝。據美國CNBC近日報導,最新版的OpenAI Sora 2應用程式,只需使用者輸入提示詞就能免費生成短影片。“我們嘗試了‘創造一個穿著黑色斗篷的超級英雄,正在從燃燒的建築中救一個女人’,有時生成的視訊效果很不錯,難怪會在演員、音樂人和其他創意產業從業者中引發新一輪焦慮。”蒂莉·諾爾伍德劇照在美國“對話”網站看來,諾爾伍德這樣的AI女演員被創造出來並不奇怪,這種由程序生成的“演員”只是表面看上去像人類,但缺乏演員最需要的“人性”。可悖論在於,“對製片人、導演和電影公司來說,像諾爾伍德這樣順從、商品化的‘人物’,反而提供了一個具有吸引力的前景:一名不需要限制私生活的‘演員’,也就不會私自在社交媒體上發佈資訊,引發令人不安的輿情風險了。”片廠與AI平台之間的“打地鼠遊戲”好萊塢對AI技術又愛又怕,像迪士尼就一直在使用學習型人工智慧來進行資料分析、最佳化流程,預判迪士尼樂園的人流高峰,幫助串流媒體平台向使用者推送定製內容等。但Sora這種生成式人工智慧因其低使用門檻和高易用性,輕鬆超越了好萊塢的掌控,“這也就是為什麼網上出現海量以小羅伯特·唐尼為主角的AI視訊。那怕唐尼本人反對片廠使用其肖像作為AI素材,也攔不住那些網友。”《福布斯》分析稱,迪士尼這樣的大廠也嘗試過生成式人工智慧——在2023年漫威劇集《秘密入侵》開場動畫中使用過,但其在遭遇強烈批評後更加謹慎,在法律層面限制旗下角色被人工智慧使用,甚至給AI初創公司發去律師函,“但為時已晚,‘AI精靈’已經出籠了。網際網路的本質就是模仿者的速度永遠比‘執法者’更快,即使有一個AI平台依從了片廠的要求,另一個平台也會跳出來。這是一場永無止境的‘打地鼠遊戲’,尤其是在串流媒體平台興起之後,這種現象會越來越多。” (環球網文娛)
首位 AI 女演員簽約出道,好萊塢炸鍋,同行陰陽:謝謝你搶走我的飯碗
「下一個娜塔莉·波特曼!」「好萊塢冉冉升起的新星!」「斯嘉麗·約翰遜要小心了。」「下一代大明星。」這位快被誇上天、被好萊塢星探們追逐的新人演員,叫 Tilly Norwood,最近剛剛出道。在吸引大量關注的同時,也收穫了同行們不懷好意的目光。不是因為她太優秀,而是因為她不是個人——字面意義上的,因為這是個 AI。Tilly Norwood 有一張乾淨的臉孔,能演超英大片裡的配角,也能出現在 BBC2 的喜劇小品裡。但唯一的問題是:她不存在。她是英國公司 Particle6 Productions 用 AI 生成的「女演員」。從臉到聲線、從履歷到社交帳號,全部都是虛擬建構。在社交媒體上,她像所有的女明星那樣發帖,路透自己試鏡和出演現有電影(例如《神奇女俠》)的照片,還發佈日常生活的瞬間。她還主演了一部喜劇小品。她的背後,是一家荷蘭科技公司 Particle6 Productions Ltd.,創始人本身也曾經是演員出身,專門製作高科技創新內容。他們的目標,是讓 Tilly 成為「下一個 Scarlett Johansson 或 Natalie Portman」。短短數月間,原本不屑一顧的經紀公司,如今已經紛紛拋來橄欖枝。但同時,現實中的演員群體卻在社交媒體上冷嘲熱諷:「謝謝你讓我丟了飯碗。」站在風口的 AI 演員有一說一,虛擬人不是什麼新鮮東西。至少,在中日韓都已經頗為流行,也就是好萊塢還死守著防線。不過,對 Tilly Norwood 的出道,又恰逢 Sora 2 的發佈——兩個撞一塊了。Sora APP 昨天的發佈,已經讓人看到了短影片生成的可控性、高畫質、高品質。背後正是 Sora 2,這個 OpenAI 最新的模型生成力作所提供的支援。這款視訊生成模型已經能穩定輸出高品質的視訊,畫面邏輯和一致性大幅提升。這些都是網友隨手跑出來的案例,如果不是移動來去的水印,非常容易以為是從電影裡面截圖出來的片段——很難不讓人暢想它在影視行業的應用,尤其是,它可以真正做到生成可用的鏡頭,且不只是空鏡,而是帶有人物表演的。這都已經有希區柯克那味兒了。這是所有視訊生成工具共同的方向:讓視訊創作,像寫作一樣輕便。未來可能出現這樣的場景:創作者出一個主意,AI 幫忙打磨,形成一個完整的劇本,圖片生成工具幫忙落實美術風格,視訊生成分鏡指令碼,再一鍵生成 AI 演員——齊活兒了。其實在 Sora APP 上就已經能看到,Sora 2 對人物動作和情態的把握非常驚人,語音的生成它也包圓了。那麼,當 AI 可以一鍵生成環境置景,人物以及台詞,那一個「演員」還需要存在嗎?不如一起生成算了。Tilly Norwood 正好踩在這個臨界點上:她不是替代某一個角色,而是替代整個職業。如此,好萊塢演員們才警鈴大作。英國演員艾米麗·布朗特在參與一檔播客期間得知 Tilly Norwood,驚呼:我們完蛋了。你演戲?那我呢?演員們對這位新「AI 同行」的敵意,可以說是毫不掩飾。一方面,這是生存威脅:AI 演員沒有工會、沒有加班費、也不會罷工。另一方面,它觸及了演員行業的核心價值:表演是否可替代?好萊塢編劇與演員工會去年曾因 AI 版權和替代問題大罷工。如今 Tilly 的走紅,更像是在他們的傷口上撒鹽。有人在社交媒體上寫道:「她的臉和我長得太像了,卻能被用在任何劇本裡。那我怎麼辦?」是啊,那演員們怎麼辦?經紀和製作公司看中成本與效率。一個 AI 演員可以無休止拍戲,不存在日程衝突,也沒有緋聞困擾。同時,品牌方也會樂見其成:虛擬形象更容易被控制,不容易「塌房」。但問題在於:觀眾願意買單嗎?影視作品的魅力,來自觀眾與演員之間的情感聯結。一個人工智慧生成的演員,能否傳遞那種表演中細膩的分寸與把握?這個問題一直存在:技術已經很先進了,真實與虛擬之間的界限早就已經很模糊.從視訊生成到現在,演員也可以生成,AI 的力量正把娛樂工業的底層邏輯掀開。問題早就不再是「AI 能不能演」,而是觀眾願不願意看。那些經典作品之所以動人,不僅僅是因為鏡頭精準,更因為演員在細節裡傳遞出的表演。這是他們的「創作」,用肢體、表情和語言,建構一個角色,展示角色的命運。那 AI 演員呢?如果往回翻,Tilly Norwood 的「前輩」可能是虛擬偶像——穩坐頂流多年的初音未來,洛天依甚至登上過春節聯歡晚會。但這些案例都發生在二次元或舞台表演的語境裡,更重要的是,觀眾心裡很清楚:它們是虛擬角色。Tilly Norwood 的處境更複雜。她不是卡通歌姬,而是被設定為一名「演員」,一個和真人站在同一條跑道上的虛擬人。觀眾能否相信她的眼神、相信她說台詞時的情緒?在意識到她並不真正有血有肉時,又會不會出現「恐怖谷效應」——當一個虛擬形象過於逼真,卻又無法完全像真人時,人們會感到怪異和排斥。AI 演員正處在這個邊緣地帶,需要找到一個新的「立足之地」。所以關鍵問題不在於 AI 能不能演,而在於觀眾願不願意看。也許未來會出現一種「分工」:觀眾樂於在短影片、廣告甚至低成本劇集中接受 AI 演員,但在需要深度共情的電影、舞台劇裡,真人演員依然不可替代。換句話說,決定 Tilly Norwood 能走多遠的,不是經紀公司,而是票房、上座率,這些真正用腳投票出來的觀眾緣。 (APPSO)